国家公务员网 地方站:
您的当前位置:广西公务员考试网 >> 申论资料 >> 热点时评

2020广西公务员考试申论热点:九粮液输了,“傍名牌”该歇歇了

发布:2019-08-12 15:44:09    来源:广西公务员考试网 字号: | | 我要提问我要提问
  本期为各位考生带来了2020广西公务员考试申论热点:九粮液输了,“傍名牌”该歇歇了。广西公务员考试中,申论是最能拉开考生成绩的一门科目,积累对于申论而言,是非常重要的。广西公务员考试网温馨提示考生阅读下文,相信能给考生带来一定的帮助。

  更多广西公务员考试复习技巧详见2020年广西公务员考试提前复习用书

  仔细研读下文>>>2020广西公务员考试申论热点:九粮液输了,“傍名牌”该歇歇了
 
  日前,经最高人民法院再审判决,“九粮液”、“九粮春”等产品的行为,被认定?#22336;?ldquo;五粮液”、“五粮春”所享有的商标专用权,前者立即停产并赔偿损失。“傍名牌”不仅侵害消费者合法权益,也涉嫌?#22336;?#30693;识产权,当属不正?#26412;?#20105;行为。此次最高法的判决是以现实判例宣示对“傍名牌”说不,其维护?#22841;?#31454;争、保护知名品牌的导向意义值得关注。

  “傍名牌”是一种最常见和最“捷径”的弄虚作假手段。仅以“四川省宜宾五粮液集团有限公司”名称来搜索,竟可以检索包括“一粮液”、“二粮液”、“三粮液”、“四粮液”、“五粮液”、“六粮液”、“七粮液”、“八粮液”、“九粮液”、“十粮液”、“千粮液”在内的3090件类似商标。“傍名牌”现象的频发与猖獗可见一斑。

  “五粮液”告赢“九粮液”,显然具有李逵击败“李鬼”、名牌战胜“山寨”的正能量效应,但这场“名牌保卫战”的取胜却经历长达6年的风雨坎坷。虽?#21040;?#26524;堪慰,但此案的一波三折也体现了客观社会现实——“傍名牌”之所以任性泛滥,其关键诱因就在于其侵权成本过低和维权成本太高。这应该被视为依法破解“傍名牌”频发现象的突破口和着力点。

  “傍名牌”靠的就是模仿、“打擦边球”。知名品牌本身就是商品价值、企业财富,是市场竞争的有力武器。这会让一些没有正?#26412;?#20105;意识的不良企业萌生“蹭热度”、“搭便车”的歪脑筋。最高法判决“九粮液”侵权的一锤定音,厘清了“傍名牌”不正?#26412;?#20105;的违法属性,既是对热衷于“傍名牌”者的警示与正告,同时也为全国法院?#20302;成?#29702;“傍名牌”类案件提供了标杆与示范。(张玉胜)

点击分享此信息:
没有了   |   下一篇 »
RSS Tags
返回网页顶部
CopyRight 2019 http://www.apzce.com/ All Rights Reserved 苏ICP备15022290号-10
(任?#25105;?#29992;或转载本站内容及样式须注明版权)XML
广岛三箭vs大邱fc
2018年排列三历史开奖 排列3玩法及中奖规则 新疆时时结果 华东15选五开奖号码走势图 天津时时彩手机版 喜欢天津时时 足球俱乐部实力排名 彩金捕鱼ol鱼币换微信红包 控极速时时计划 湖北福彩网30选5走势图 云上凤凰天冠彩票合法吗 新时时赚钱技术 天天电玩城没人报警吗 宁夏体彩十一选五开奖 七星彩开奖历史 内蒙古福彩时时彩开彩结果